03-6441-0989
石崎健人 
はじめに：思い出されなければ選ばれない購買の起点
マーケティング予算を投じて認知施策を実施しているのに、なぜか購買につながらない。この現象の背景には、認知と想起の違いがあります。消費者は購買の瞬間に、すでに知っているブランドすべてを比較検討するわけではありません。特定の状況で頭に浮かんだ数個のブランドだけが、選択肢として残ります。
筆者がこれまで数百件のブランディング案件に関わってきた経験から言えるのは、成果を出す企業とそうでない企業の分かれ目は、この「想起される瞬間」を設計できているかどうかです。どんなに優れた製品でも、購買を検討する状況で思い出されなければ、選択肢にすら入りません。
本記事では、定性調査や定量調査を活用しながら、カテゴリーエントリーポイントと純粋想起を組み合わせた実践的なブランド戦略を解説します。
カテゴリーエントリーポイントとは何か：想起の入口を理解する
カテゴリーエントリーポイントとは、消費者が商品やサービスの購入を考える際に、特定のブランドを思い出す「きっかけ」となる状況や目的のことです。この概念は、オーストラリアのEhrenberg-Bass研究所のバイロン・シャープ教授やジェニー・ロマニウク教授によって提唱されました。
カテゴリーエントリーポイントを増やせば、顧客が商品やサービスを「買いたい」と思った時に選択肢に上がりやすくなるため、顧客との接触回数の増加や売上の拡大が見込めます。単なる認知率の向上ではなく、具体的な購買文脈との結びつきが重要になります。
カテゴリーエントリーポイントの構造と機能
カテゴリーエントリーポイントでは、カテゴリーを想起するきっかけとして、そのカテゴリーが使用されたり、飲食されたりする「状況」や「目的」を捉えます。たとえば炭酸飲料であれば、「朝食時」、「夏の暑い日の午後」、「リフレッシュしたい時」などがカテゴリーエントリーポイントとして考えられます。
各カテゴリーエントリーポイントにおいて、異なるブランドの想起が予想されます。つまり、同じ飲料カテゴリーでも、朝に思い浮かぶブランドと夏の午後に思い浮かぶブランドは異なる可能性があるのです。この多様性こそが、ブランド戦略の鍵になります。
マクドナルドは商品に付随する様々なサービスを開発し、テレビCMなどを活用して、多くのカテゴリーエントリーポイントからブランドを想起させることで、好調を維持している企業の1つです。
純粋想起の重要性：選択される前提条件
純粋想起とは、対象者に選択肢を提示せずに回答してもらう調査手法であり、助成想起に比べて純粋想起の方が回答者にとって「深い」認知であることが特徴です。純粋想起の高い商品やブランドは、より購買につながりやすいとされており、ブランディングを行う際の重要な指標となっています。
純粋想起と第一想起の関係
純粋想起の中で一番はじめに想起された商品・ブランドを「第一想起(トップ・オブ・マインド)」とし、その次以降に想起された「第二想起」「第三想起」とは区別して分析する場合があります。想起集合は、純粋想起で挙がった候補のうち、実際に比較・検討の対象として認識されているブランドの集合です。
想起集合とは、何かを購入する際に純粋想起される好意的な選択肢の集合体で、たいていの製品カテゴリーにおいて3つ(少ない場合は1つ)しか入っていません。購買現場では、消費者は無数の選択肢を比較するのではなく、頭に浮かんだ限られたブランドの中から選んでいます。
想起集合に入って予選を通過したとしても、買ってもらえるのは第一想起ブランドが圧倒的に有利なことが分かります。想起集合に入るためには純粋想起される必要があり、なるべく上位で想起された方が売り上げにつながります。
カテゴリーエントリーポイントと純粋想起の関係性
カテゴリーエントリーポイントは検討が立ち上がる入口(状況)です。一方で、第一想起は、入口で何番目に思い出されるかという順位の話です。入口と順位はレイヤーが異なります。この2つの概念を統合することで、効果的なブランド戦略が構築できます。
想起の二段階プロセス
購買行動における想起は、二段階で発生します。第一段階は状況や文脈からカテゴリーが想起される段階、第二段階はそのカテゴリー内でブランドが想起される段階です。
カテゴリーエントリーポイントを戦略的に設計・活用することで、「暑い日に飲みたい」→「ビール」→「○○ビール」と、自社ブランドが選ばれるストーリーの起点を作り出すことができます。想起集合に入りやすいブランドは、カテゴリー内の様々なカテゴリーエントリーポイントを複数獲得しているといえます。
カテゴリーエントリーポイントとは、何かを購入しようと思った時にブランドを想起するきっかけやヒントのことです。カテゴリーエントリーポイント調査とエボークトセット調査を別々に実施することで、想起のきっかけと純粋想起の両方の側面からのデータを収集することができるため、調査の精度が上がります。
メンタルアベイラビリティとの関連
カテゴリーエントリーポイントは、ブランドが消費者の頭の中にどれだけ存在しているか(メンタル・アベイラビリティ)を高めるための重要な要素です。多くのカテゴリーエントリーポイントと結びついているブランドほど、様々な状況で想起されやすくなり、購買機会が増加します。
ブランドが選ばれるかどうかは、その前に思い出されるかどうかで決まるというのは、Ehrenberg-Bass研究所が繰り返し示してきたマーケティングの事実です。
調査設計の実践：カテゴリーエントリーポイントを発見する
カテゴリーエントリーポイントを特定し、純粋想起との関係を把握するためには、適切な調査設計が不可欠です。筆者の経験上、多くの企業がこの段階で失敗しています。
定性調査による文脈の抽出
顧客がそのカテゴリーの商品・サービスを思い出すシーンを明らかにするために、インタビュー調査(グループインタビュー/デプスインタビュー)、カスタマージャーニーマップ、アンケート調査などから把握することができます。
カテゴリーエントリーポイントを発見するには、単なる意見や印象ではなく、文脈を引き出す調査設計が必要です。ここで有効なのが、ロマニウク教授が提唱する「W’sフレームワーク」です。
W’sフレームワークでは、Who(誰が)、When(いつ)、Where(どこで)、What(何を)、Why(なぜ)、With whom(誰と)といった要素から、購買文脈を立体的に捉えます。デプスインタビューやフォーカスグループインタビューにおいて、これらの問いを設計することで、表面的なニーズではなく深い文脈を引き出せます。
カテゴリーエントリーポイントを的確に捉えるには、生活者の多様な場面を幅広く拾い上げる「広さ」と、それぞれの場面に潜む感情や行動の背景を掘り下げる「深さ」の両方が欠かせません。そのため、カテゴリーエントリーポイント調査の実践では、AIチャットインタビューと定量調査のハイブリッド設計が有効です。
定量調査による優先順位付け
カテゴリーエントリーポイントの調査結果は、カスタマージャーニーマップやブランドパーセプション分析と組み合わせることで、より立体的な顧客理解が可能になります。定性調査で抽出したカテゴリーエントリーポイント候補を定量的に検証し、市場規模や想起率を把握します。
定量調査でカテゴリーエントリーポイントごとのブランド強度を測り、狙うべきターゲットを明確にします。想起率(特定のカテゴリーエントリーポイント時に思い浮かぶブランド)、選好(そのカテゴリーエントリーポイントで選びたい度合)、使用経験(そのカテゴリーエントリーポイントに該当する場面での実利用有無)などの指標を活用します。
エボークトセット調査でカテゴリーの実態を把握し、そのカテゴリーを購入する目的やシーンをフリーアンサーで聞いていきます。これらがそのままエントリーポイントとなります。カテゴリーエントリーポイント調査を行い、ブランドの浸透度や市場のボリューム、現状のブランドイメージなどを調査します。
戦略構築と施策展開：調査結果を成果に変える
調査で明らかになったカテゴリーエントリーポイントと純粋想起の関係を、具体的な施策に落とし込む段階が最も重要です。
優先順位の決定とポジショニング
大きなカテゴリーでNo.1のブランドは、カテゴリー自体が拡張すれば自社の売上も上がりますから、さらにエントリーポイントを増加・強化していく施策をとります。それ以外のブランドは、新しいカテゴリーエントリーポイントを見つけて、そこにフォーカスし、新たなカテゴリーでNo.1を狙うというのが基本戦略となります。
まず入口(状況)を固定します。次に、その入口で純粋想起・第一想起のどこを取りにいくのかを設計します。入口が曖昧なまま順位の議論に入ると、打ち手が接点論に吸い込まれ、設計が崩れやすくなります。
実務では、既存の大手ブランドが占めているカテゴリーエントリーポイントではなく、自社が優位性を持てる、あるいは競合が見過ごしているカテゴリーエントリーポイントを特定することが成功の鍵になります。
コミュニケーション施策への展開
広告やプロモーションのメッセージにカテゴリーエントリーポイントを反映させることで、特定文脈でブランドを想起させる効果が期待できます。単なる機能やスペックではなく、「どんなときに使いたくなるか」を描くことで、より感情に訴えるクリエイティブが可能になります。
カテゴリーエントリーポイントに基づく訴求は、今まさに課題を感じている層に届けることができます。短期的にはクリック後の行動やCVRの改善に直結し、同時に、同一のカテゴリーエントリーポイントで繰り返しメッセージを届けることで、ブランドの結びつきが記憶内に強化され、第一想起として想い出される確率が中長期で高まります。
広告クリエイティブだけでなく、パッケージデザイン、店頭POP、ECサイトのランディングページ、SNSコンテンツなど、すべてのタッチポイントで一貫したカテゴリーエントリーポイント訴求を行うことが重要です。
商品開発・サービス設計への反映
カテゴリーエントリーポイントは、コミュニケーションだけでなく、商品開発やサービス設計の指針としても機能します。ペルソナやカスタマージャーニーに、特定のカテゴリーエントリーポイントにおける想起強化の視点を組み込むことで、より実効性の高い設計が可能になります。
実践事例：カテゴリーエントリーポイント戦略の成功パターン
ここでは、カテゴリーエントリーポイントと純粋想起を効果的に活用した実例を紹介します。
マクドナルドの多面的アプローチ
マクドナルド利用者の事例では、週末の昼に手軽に食べられて子供が喜ぶランチとして70%、週末の昼にドライブスルーを利用して10%、平日の日中に1人で仕事のアポイントの合間に10%、平日の夕方に1人で仕事の休憩時の夕食に5%という複数のカテゴリーエントリーポイントで利用されています。
マクドナルドの強さは、単一のカテゴリーエントリーポイントに依存せず、多様な購買文脈で第一想起を獲得している点にあります。ハッピーセットという商品は、「子供と一緒の外食」というカテゴリーエントリーポイントにおける強力な想起装置として機能しています。
inゼリーの文脈創造
inゼリーは、「忙しい朝の栄養補給」というカテゴリーエントリーポイントを確立することで、独自のポジションを築きました。朝食市場という既存カテゴリーではなく、「時間がないときの栄養補給」という新しいカテゴリーエントリーポイントを創出し、その文脈での第一想起を獲得しています。
レッドブルのターゲット設定
レッドブルは、「若者が作業に集中したいとき」というカテゴリーエントリーポイントを確立しました。徹夜作業・試験勉強、クラブ・イベント前、運転中の眠気覚ましといったターゲットカテゴリーエントリーポイントを設定しています。
これらの事例に共通するのは、単に認知を広げるのではなく、特定の購買文脈において純粋想起、できれば第一想起を獲得する戦略を明確に持っている点です。
よくある失敗パターンと回避策
カテゴリーエントリーポイント戦略を実践する際、多くの企業が陥る失敗パターンがあります。
調査から始める間違い
最も多いのが「カテゴリーエントリーポイントの調査・分析から始める」という過ちです。あるべき順序としては、まずブランドが目指すべきゴールがあり、それを達成するためにどのカテゴリーエントリーポイントとのリンクを強化すべきかを考えていきます。
ビジネス目標が曖昧なまま調査を実施しても、得られたデータをどう解釈し、どう優先順位をつけるべきかが定まりません。調査設計の前段階として、自社のポジショニングや成長戦略を明確にすることが不可欠です。
カテゴリーエントリーポイントの拡散
企業内で、カテゴリーエントリーポイントを増やすことを目指し、多様な方面へアプローチをしていくと、ブランドの軸がぶれることや、専門性が低くなる可能性があります。入口を増やすほど、分散します。まずは、勝てる入口を1つ作り固定し、横展開はその後です。
すべてのカテゴリーエントリーポイントで中途半端な想起を得るよりも、特定のカテゴリーエントリーポイントで第一想起を確実に獲得する方が、ビジネスインパクトは大きくなります。
接点と入口の混同
「SNSで想起を取る」「動画で想起を取る」は入口ではなく接点です。入口は状況条件のため、入口が接点化すると、設計が崩れます。カテゴリーエントリーポイントは顧客の購買文脈であり、媒体やチャネルではありません。この違いを理解していないと、施策が表面的になります。
効果測定と継続的改善
カテゴリーエントリーポイント戦略は、一度設定すれば終わりではありません。継続的なモニタリングと改善が必要です。
測定すべき指標
カテゴリーエントリーポイントごとの純粋想起率、第一想起率、想起集合への侵入率を定期的に測定します。これらの指標を競合と比較することで、自社の相対的なポジションが把握できます。
楽天モバイルの事例では、調査を通じて「入院中の長い暇な時間を動画で過ごしたくて、容量を気にせず使える楽天モバイルに切り替えた」「データを使いすぎて速度制限がかかり、時間がもったいないことがあった。容量無制限プランのある楽天モバイルが良いと思った」のような、細かいカテゴリーエントリーポイントを拾い上げることができました。
このように具体的なカテゴリーエントリーポイントを特定し、それぞれでの想起率を追跡することで、施策の効果を定量的に把握できます。
PDCAサイクルの構築
カテゴリーエントリーポイント戦略のPDCAは、四半期から半年単位での見直しが適切です。短期的な広告効果測定とは異なり、消費者の記憶構造の変化を捉えるには一定の時間が必要だからです。
デブリーフィングや発言録の分析を通じて、定性的な変化の兆候も見逃さないことが重要です。
まとめ：想起設計がブランド成長の本質
カテゴリーエントリーポイントと純粋想起は、表裏一体の関係にあります。購買を喚起する状況(カテゴリーエントリーポイント)を特定し、その状況で自社ブランドが純粋想起される確率を高めることが、ブランド成長の本質です。
多くの企業が認知向上やブランドイメージの改善に予算を投じていますが、それらが具体的な購買文脈と結びついていなければ、売上には貢献しません。消費者が実際に購買を検討する瞬間に、選択肢として頭に浮かぶかどうかがすべてです。
実務では、自社のビジネス目標を明確にし、適切なインタビュー調査とアンケート調査を組み合わせてカテゴリーエントリーポイントを特定します。その上で、優先順位の高いカテゴリーエントリーポイントにおいて第一想起を獲得するための施策を、一貫性を持って展開していくことが成功への道筋になります。
バイデンハウスのインタビュールームを活用した定性調査など、適切なリサーチ手法を選択し、消費者の購買文脈を深く理解することから始めてください。想起の設計こそが、持続的なブランド成長を実現する鍵です。
この記事を書いた人
石崎 健人 | 株式会社バイデンハウス マネージング・ディレクター
リサート所属モデレーター。外資系コンサルティング・ファーム等を経て現職。バイデンハウスの消費財、ラグジュアリー、テクノロジー領域のリーダーシップ。生活者への鋭い観察眼と洞察力を強みに、生活者インサイトの提供を得意とする。より新しいデータでは株式会社バイデンハウス代表取締役。現在ではインタビュールーム株式会社（リサート）取締役。アドタイにてZ世代の誤解とリアル。「ビーリアルな、密着エスノ記」連載中。
よくある質問
>