03-6441-0989
Yuki Ueda 
企業のデジタルトランスフォーメーション（DX）推進は、今やIT業界にとって避けられない課題です。しかし「DXが重要」と分かっていても、具体的にどの課題から着手すべきか、優先度をどう判断するかで悩む企業は少なくありません。本記事では、マーケティングリサーチの手法を活用して、企業のDX導入における課題認識と優先度を体系的に把握する実務ガイドをお届けします。調査設計から分析、アクションプランの策定まで、実践的なアプローチを解説します。
1. IT業界におけるDX導入の現状と課題の全体像
2024年の業界調査によると、IT企業の約82%がDX導入を進めている一方で、実装段階で課題に直面しているのは68%に上ります。課題の内訳は、技術面（39%）、組織体制面（31%）、予算・リソース面（22%）、人材育成面（18%）と多岐にわたります。
これらの課題は企業規模や業種、成熟度によって優先度が大きく異なります。大手システムインテグレーターと中堅ソフトウェア企業では、直面する実装障壁が異なるため、一律のDX施策では効果が期待できません。企業ごとの課題認識を正確に把握することが、適切なソリューション提供やコンサルティングサービスの設計に不可欠です。マーケティングリサーチを通じて、クライアント企業がどの課題をどの程度の深刻度で認識しているかを数値化することで、ビジネス戦略の立案精度が飛躍的に向上します。
2. 効果的な課題認識調査の設計ポイント
DX導入課題を把握するための調査設計には、以下の5つの重要ポイントがあります。
**（1）階層的な質問設計**：まず大項目（技術、組織、予算）の課題認識度を把握し、次に各項目の詳細な課題（クラウド移行、レガシーシステム、人材不足など）を深掘りするピラミッド構造の質問票が効果的です。
**（2）優先度測定の工夫**：単なる「課題である/ない」の二値選択ではなく、5段階スケールやMAX-DIFF（マキシマム・ディファレンス）法を使用することで、相対的な優先度が明確になります。実務では「今後12ヶ月で取り組む優先度」と「長期的な重要性」を分けて測定することが重要です。
**（3）企業属性による層別**：企業規模（従業員数）、業種、DX推進段階（検討段階/実装段階/最適化段階）、売上規模などの属性別に分析することで、ターゲットセグメントごとの課題プロファイルが見える化されます。
**（4）意思決定者の選定**：調査対象は経営層、情報システム部門、事業部門など複数層から回答を得ることで、立場による課題認識のギャップを把握できます。
**（5）定量・定性併用**：数値データと同時に、「なぜその課題が優先なのか」という背景をインタビューやオープン質問で収集することで、データの解釈精度が高まります。
3. データ分析で優先度の構造を明確化する方法
調査データを集計した後の分析では、以下の3つの視点が重要です。
**（1）認識度×深刻度マトリクス**：縦軸に「その課題を認識している企業の割合」、横軸に「認識企業での深刻度の平均値」をプロットすると、全社的な認識課題と個別企業の深刻な課題が同時に視察できます。例えば、認識度95%かつ深刻度4.5/5.0の「レガシーシステムとの共存」は全社共通の最優先課題、一方で認識度40%かつ深刻度4.2/5.0の「AIを活用したプロセス最適化」は先進企業の隠れた課題として分類されます。
**（2）セグメント別の優先度分析**：企業規模別、業種別、DX推進段階別に優先度ランキングを作成すると、きめ細かいターゲティングが可能になります。中堅企業ではコスト削減が最優先（64%）ですが、大企業では新規ビジネス創出（57%）が上位に来るなど、パターンが異なります。
**（3）障壁分析と解決策マッピング**：各課題について「なぜ進まないのか」の障壁を分類し、技術的障壁・予算的障壁・人材的障壁・経営判断の障壁に分けることで、打ち手が明確化します。
4. 実務例：IT企業向けDX課題調査の設計事例
ある大手システムインテグレーターでは、以下の流れで課題認識調査を実施しました。
**調査対象**：自社クライアント企業100社（従業員1,000～10,000名の製造業・金融業・流通業）
**調査項目**：
– DX導入課題の認識度（17項目、5段階スケール）
– 各課題への優先度投票（6項目を複数選択可能）
– 実装段階での具体的な支障内容（オープン質問）
– 解決に必要なリソース・予算の見積もり
**主な発見**：
– クライアント全体では「レガシーシステムの維持管理負荷削減」が最優先（認識度92%、優先度投票得票率78%）
– しかし製造業では「IoT・データ活用による製品開発加速」（優先度66%）が上位、金融業では「セキュリティ・コンプライアンス対応」（優先度73%）が最優先
– 従業員規模5,000名超の企業では、「全社横断的な人材育成体制の整備」が新たな優先課題として浮上（認識度71%）
こうした分析により、業種別・規模別のコンサルティングサービスパッケージを3タイプに設計し、マーケティングメッセージも最適化できました。
5. 調査結果を戦略に反映させるアクションプラン
マーケティングリサーチから得た課題優先度を経営戦略に反映させるには、以下のプロセスが効果的です。
**ステップ1：優先度の階層化**
全調査対象者の平均優先度スコアに加え、「自社にとっての優先度」「市場での一般性」「利益貢献度」の3軸で優先課題を評価します。高利益かつ市場需要の高い課題から対策を進めることで、ROIが最大化されます。
**ステップ2：セグメント別施策の設計**
クライアント企業を「大規模金融機関」「中堅製造企業」「スタートアップIT企業」などに分類し、各セグメントの最優先課題に特化したソリューションを開発します。これにより営業資料やWebコンテンツの訴求軸が明確化されます。
**ステップ3：継続的なモニタリング**
DX課題の優先度は時間とともに変化するため、最低年1回、可能であれば半年ごとに同一設問で追跡調査を実施し、トレンドの変化を把握することが重要です。2023年→2024年の変化として「AI・生成AIへの対応」の優先度が32%→61%と急上昇した事例が多いなど、時間軸での変化の把握は戦略立案に不可欠です。
まとめ
IT業界のDX導入課題を体系的に把握するマーケティングリサーチは、単なるデータ収集ではなく、経営戦略・営業戦略の根拠となる重要な活動です。企業の課題認識度と優先度を定量的に測定し、セグメント別・時系列で分析することで、的確なソリューション開発やターゲティング、メッセージング最適化が実現されます。本ガイドで紹介した設計ポイントと分析フレームワークを参考に、貴社のクライアント企業の潜在的なニーズを一層深く理解し、競争優位性のあるサービス展開につなげることをお勧めします。
よくある質問
この記事を書いた人
石崎 健人 | 株式会社バイデンハウス マネージング・ディレクター
リサート所属モデレーター。外資系コンサルティング・ファーム等を経て現職。生活者への鋭い観察眼と洞察力を強みに、生活者インサイトの提供を得意とする。2022年より株式会社バイデンハウス代表取締役。2025年よりインタビュールーム株式会社（リサート）取締役。